故事于2016年8月到来,公开地抄袭了Snapchat,没有太多尴尬,他们立刻工作. 在一年之内,Instagram的版本的日用用户比从它借来的应用软件要多,这主要是因为观众已经在那里,不需要说服他们搬走.

格式传播的原因是它降低了利害关系。网格贴是保留下来的语句;一个故事在一天之内消失,所以人们贴出普通和半成品. 这使得该应用软件可用于许多人,他们发现永久出版累赘.

一个细节决定了人们如何实际使用故事:海报中看到了究竟是谁观看的. 该列表是该特征的正常部分,这也是许多人宁愿看一个公共账户而不出现在其中的原因.

为什么人们不出现就看

多数原因都是平庸的,没有一个是邪恶的。在订购前检查企业的故事, 观察你没有遵循的公众人物, 监视竞争者的市场营销, 或只是不想随意一眼记录为利息。

还有登录墙。 Instagram越来越打断了登录浏览, 并有提示要登录,

而且有些人故意删除了他们的账户,但仍然需要不时地检查一些公开的东西. 这是一个合理的立场,不需要签字。

公开报道

边界与这个站点上其他任何地方适用的边界相同,它不是一个更好的软件能够克服的技术限制。

一个私人账户已经批准了一个具体的人名单。包括故事在内的所有文章都可见于此, 这里没有标志,所以没有可以允许进入的帐户.

任何想告诉你私人帐户故事的网站要么是谎言要么是收集你的Instagram密码要么是两者这一类别充满了骗局,值得一提,而不是与之相竞争。

真正可用的是公开的一半:任何人都可以查阅、查阅而不签字,因此也不出现在观看者名单中。这就是这页的全部内容。

账户会知道我在看吗?

不是因为公众的账户是这样看待的, 因为你没有签到任何东西, 也没有你的账户记录。

我能看看私人帐户的故事吗?

没有。这些只有经批准的追随者才能看到,没有公开副本可查。任何网站声称有别的地方都会误导你或在你的密码之后

故事要写多久?

二十四小时之后他们从公众视野中消失,虽然海报可能拯救了他们作为亮点.

重点呢?

要点是账户选择保留在他们简介上的故事。如果账户是公开的,则以同样的方式可见。

我需要一个Instagram帐户吗?

不,而且不需要一个是重点。这也是私人账户无法联系的原因。

我能下载我看过的故事吗?

在可以保存的地方,它随文件大小和下载而出现,就像任何其他剪辑一样.

这在Instagram上是合法的吗?

观察一个人公开发表的东西不是一个法律问题。重新归属,或者用它来骚扰某人,是完全不同的事情。

为什么没有账户出现?

要么现在没有故事要么是私人的故事只存在24小时。

这对商业账户有用吗?

是的,在他们公开的地方, 几乎所有的商业账户都是通过设计。

匿名观看是正确的吗?

就公共账户而言,不计数的浏览与阅读公共网站并无有意义的区别。停止合理性的地方是,如果你利用它来监测一个不想要它的具体个人——这个工具是中性的,目的不是.